Người yêu nói dối thì phải làm sao
Phân biệt lời nói dối giữ thể diện với lời nói dối che giấu, và cách hỏi lại để biết sự thật.

Bạn bắt được một lời nói dối. Có thể nhỏ, có thể không nhỏ.
Và câu hỏi hiện ra ngay lập tức: nếu họ nói dối chuyện này, thì còn chuyện gì nữa mình chưa biết.
Đó là một câu hỏi hợp lý. Nhưng trước khi trả lời nó, cần phân biệt một thứ mà nhiều người bỏ qua - và bỏ qua nó thì hoặc bạn sẽ làm quá lên với một chuyện nhỏ, hoặc bạn sẽ bỏ qua một chuyện lớn.
Ba loại nói dối
Chúng khác nhau về bản chất, không chỉ khác nhau về mức độ.
Nói dối giữ thể diện. Nói mức lương cao hơn thật. Giấu chuyện trượt một kỳ thi. Nói thích món ăn mà thật ra không thích. Động cơ là sợ bị đánh giá thấp, không phải muốn lợi dụng bạn.
Loại này rất phổ biến ở giai đoạn đầu tìm hiểu, và nó nói nhiều về sự bất an của người đó hơn là về đạo đức của họ.
Nói dối tránh xung đột. Nói đã làm việc gì đó rồi trong khi chưa làm. Nói đồng ý trong khi không đồng ý. Nói "không sao đâu" khi đang rất khó chịu.
Loại này không ác ý nhưng nguy hiểm về lâu dài, vì nó làm bạn không bao giờ biết người kia thật sự nghĩ gì.
Nói dối che giấu. Giấu một mối quan hệ. Giấu một khoản nợ. Giấu việc đã có gia đình. Giấu một chuyện đã xảy ra mà nếu bạn biết thì bạn sẽ quyết định khác.
Đây là loại duy nhất thật sự thay đổi bản chất mối quan hệ, vì nó lấy đi quyền quyết định của bạn dựa trên thông tin đúng.
Phân biệt bằng một câu hỏi
Khi bạn phát hiện một lời nói dối, hỏi: nếu biết sự thật từ đầu, quyết định của mình có khác không?
Nếu không khác - họ nói dối về việc thích nhạc gì, về chuyện đã ăn cơm chưa - thì đây là chuyện về sự bất an, xử lý bằng cách làm cho họ thấy an toàn hơn khi nói thật.
Nếu khác - bạn sẽ không bắt đầu mối quan hệ này, hoặc sẽ đặt điều kiện khác - thì đây là chuyện nghiêm trọng, bất kể lời nói dối nghe nhỏ tới đâu.
Câu hỏi này quan trọng hơn việc lời nói dối đó to hay nhỏ.
Cách hỏi lại để biết sự thật
Đây là phần quyết định. Cách bạn hỏi ảnh hưởng trực tiếp tới việc bạn có nhận được sự thật hay không.
Đừng gài bẫy. Hỏi một câu mà bạn đã biết câu trả lời để xem họ có nói dối tiếp không nghe có vẻ khôn ngoan, nhưng nó biến cuộc nói chuyện thành một cuộc thẩm vấn, và người bị thẩm vấn thì phòng thủ chứ không thành thật.
Nói thẳng điều bạn biết, một lần. "Anh biết chuyện này. Anh muốn nghe em nói." Ngắn, không buộc tội, không diễn giải.
Rồi im lặng. Đây là phần khó nhất. Đừng lấp vào khoảng lặng, đừng đưa ra sẵn lý do giúp họ. Phần lớn người sẽ nói tiếp nếu bạn để yên.
Hỏi về lý do, không hỏi về chi tiết. "Vì sao em không nói với anh?" cho bạn nhiều thông tin hơn là truy từng chi tiết của sự việc. Câu trả lời cho câu hỏi "vì sao" là thứ nói cho bạn biết có nên tiếp tục hay không.
Chọn lúc. Không hỏi lúc đang giận, không hỏi qua tin nhắn, không hỏi trước mặt người khác.
Đọc phản ứng của họ
Cái đáng nhìn không phải lời giải thích, mà là cách họ phản ứng khi bị hỏi.
Dấu hiệu tốt: họ nhận ngay, nói được vì sao họ giấu, và không đổ lỗi ngược cho bạn. Người nói "anh sợ em nghĩ xấu về anh nên anh giấu, đó là lỗi của anh" đang cho bạn thứ đáng tin cậy nhất - họ nhìn được phần mình.
Dấu hiệu đáng lo:
Họ nhận từng phần, mỗi lần bạn đưa thêm bằng chứng thì họ thừa nhận thêm một chút. Nghĩa là bạn vẫn chưa biết hết.
Họ quay ngược lại trách bạn - vì đã kiểm tra, vì không tin họ, vì "làm quá lên". Đây là cách đổi chủ đề từ việc họ đã làm sang việc bạn đã làm.
Họ làm bạn nghi ngờ trí nhớ của chính mình. "Anh có nói vậy bao giờ đâu", "em nhớ nhầm rồi". Nếu chuyện này lặp lại nhiều lần, nó nghiêm trọng hơn bản thân lời nói dối.
Họ xin lỗi rất nhanh và rất nhiều, nhưng không giải thích được vì sao. Xin lỗi để kết thúc cuộc nói chuyện không phải là nhận trách nhiệm.
Sau đó thì làm gì
Với nói dối loại một và hai: nói rõ rằng bạn cần biết sự thật, kể cả khi nó khó nghe, và rằng bạn sẽ không phản ứng dữ dội. Rồi giữ đúng lời đó ở lần tiếp theo. Nhiều người nói dối vặt vì họ từng bị phạt nặng khi nói thật.
Với nói dối loại ba: cần thời gian và cần bằng chứng hành vi, không phải lời hứa. Tin tưởng xây lại được nhưng chậm, và điều kiện là người kia phải chủ động minh bạch chứ không phải bạn phải đi kiểm tra.
Nếu sau đó bạn thấy mình liên tục phải kiểm tra điện thoại, hỏi lại người quen để xác minh, thì mối quan hệ đã chuyển sang một dạng khác. Sống trong trạng thái giám sát làm hỏng cả hai người, kể cả khi họ không còn nói dối nữa.
Khi nào nên dừng
Lời nói dối về những thứ nền tảng: đã có gia đình, đã có con mà giấu, một khoản nợ lớn, một vấn đề pháp lý. Những thứ này thay đổi hoàn toàn bức tranh.
Nói dối lặp lại sau khi đã nói chuyện. Lần một là sự việc, lần hai sau khi đã trao đổi thì là khuôn mẫu.
Bạn liên tục bị làm cho nghi ngờ chính mình. Đây là dấu hiệu nặng và nó không tự tốt lên.
Bạn thấy mệt sau mỗi lần nói chuyện với họ. Bảy dấu hiệu nên dừng lại có mục về cảm giác này.
Nếu là giai đoạn mới tìm hiểu
Ở giai đoạn đầu, tiêu chuẩn nên chặt hơn chứ không lỏng hơn.
Bạn chưa có nhiều thứ để mất, và một lời nói dối ở tuần thứ hai là thông tin rất rẻ so với việc phát hiện ra nó ở năm thứ hai.
Nếu lời nói dối liên quan tới danh tính - tên, tuổi, tình trạng hôn nhân, ảnh không phải của họ - thì đó không còn là chuyện tin tưởng nữa. Xem hồ sơ thật nhưng người không thật và dấu hiệu lừa đảo tình cảm qua mạng.
Trên Wefated, huy hiệu "Đã xác minh" nghĩa là người đó đã nộp ảnh selfie cùng giấy tờ và có người thật ngồi đối chiếu. Nó không đảm bảo ai đó sẽ luôn thành thật với bạn, nhưng nó loại bỏ được loại nói dối cơ bản nhất: người trong ảnh không phải người đang nhắn tin.
Nếu bạn gặp hành vi lừa dối có chủ đích, dùng nút Báo cáo trên hồ sơ. Những việc nghiêm trọng như lừa đảo, quấy rối được ưu tiên xử lý trong vòng 24 giờ.

